Institute of Psychoanalysis and Psychoanalytic Psychotherapy

NEWPSY INSTITUTE & SOCIETY

At present I am mostly in private clinical practice consulting, supervising and teaching in Finland and abroad. Last years I've been mainly interested in cultural psychology and culture itself as a phenomena in its own rights. However, my most precious thoughts and professional desires are connected with reframing the psychoanalysis and psychoanalytic psychotherapy as a moral instead of medical treatment (I call this turn "NewPsy"). The idea is old – jus to mention Sigmund Freud himself, Thomas Szasz, Paul Ricoeur and Philip Rieff. Yet until now it was never implemented by psychoanalytic institutes in their teaching or accepted and supported as such by social institutions. In a long run medical and scientific model undermined the spirit of our profession and became the obstacle for its development and adequate funding. This has to be changed and first of all in our own professional mindset. Being widely accepted, the correct understanding of our position could contribute to social cohesion, to the development of value system and help to spread the море humane Worldview. This developmental line became the main focus of my work.

Šiuo metu dirbu klinikinį darba daugiausia savo privačiame kabinete – gydau psichines ligas, atlieku psichoanalizę ir psichoterapiją, be to, daug dėstau ir supervizuoju. Pastaruoju metu vis labiau domiuosi kultūros psichologija bei apskritai kultūra kaip reiškiniu. Tačiau esminis mano tikslas – vystyti psichoanalizę ir naujai apibrėžti jos padėtį visuomenėje. Tikiuosi, kad psichoanalizė nustos būti viena iš medicininio gydymo būdų ir taps nauja etine pasaulėžiūra, reikalaujančia iš šiuolaikinio žmogaus naujos moralės (vadinu tai NewPsy laikotarpiu). Mintis anaiptol nėra nauja, ją kėlė ir pats S. Freud, Thomas Szasz, Paul Ricoeur, Philip Rieff bei kiti. Iki šiol įvairios mokymo įstaigos, ruošdamos psichoterapeutus ir psichoanalitikus, naudojo medicininį ir mokslinį šios profesijos modelį. Iki tam tikro laiko toks modelis buvo naudingas, nes suteikė šioms profesijoms statusą ir gerbūvį.Tačiau psichoanalizė nėra mokslas ir jos poveikį psichinių ligų gydymui sunku įrodyti. Todėl medicina paremtas jos suvokimas pakirto psichoanalizės dvasią ir kliudė platesniam jos pritaikymui bei adekvatesniam finansavimui. Manau, kad tai reikia keisti, o visų pirma reikia keisti mūsų pačių, dirbančių profesionalų, požiūrį. Šis gilesnis požiūris gali sustiprinti visuomenę, sukurti naują vertybių sistemą ir tuo prisidėti kurian humaniškesnę pasaulėžiūrą. Būtent šiai krypčiai ir stengiuosi pagal išgales atstovauti.

Tällä hetkellä työskentelen pääasiassa yksityisvastaanotollani kliinisen työn parissa – hoidan ihmisten psyykkisiä sairauksia, teen psykoanalyysia ja psykoterapiaa. Lisäksi teen opetustyötä ja työnohjausta. Viime aikoina olen kasvavassa määrin kiinnostunut kulttuuripsykologiasta ja kulttuurista ilmiönä ylipäätään. Päätoiveeni on kuitenkin kehittää ja muokata psykoanalyysin asemaa yhteiskunnassa. Toivoisin psykoanalyysista muodostuvan lääketieteellisen hoitomuodon sijasta uudeksi eettisen maailmankatsomuksen perusteeksi, joka vaatii nykyihmiseltä uutta moraalia (kutsun tätä NewPsy-aikakaudeksi). Ajatus ei suinkaan ole uusi – mainittakoon S. Freud itse, Thomas Szasz, Paul Ricoeur ja Philip Rieff. Tähän asti erilaiset koulutukset ja instituutit ovat käyttäneet lääketieteellistä ajatusmallia kouluttaessaan psykoanalyytikoista "hoitohenkilöitä" ja "tiedemiehiä". Tämä on palvellut ammattiimme statusta ja taloudellista hyvinvointia tiettyyn pisteeseen asti. Tiedettä psykoanalyysi ei kuitenkaan ole ja hoitomuotona sen tehokkuus psykiatrisiin sairauksiin on vaikeasti todettavissa. Tämän johdosta lääketieteeseen painottuva hahmotustapa on nakertanut psykoanalyysin hengen ja siten mahdollisesti myös estänyt sen laajemman hyödyntämisen ja rahoittamisen tarkoituksenmukaisemmilla keinoilla. Mielestäni tämä täyttyy muuttaa ja ennen kaikkea – meidän, ammattilaisten käsitys omasta ammattistamme. Tämän syvemmän ja johdonmukaisemman käsityksen kautta, yhteiskunta voi vuorostaan kehittyä eheämmäksi, rakentaa uuden arvopohjan ja kenties jopa uuden, yleisinhimillisen maailmankatsomuksen. Juuri tätä suunta pyrin kykyjeni mukaan edistämään.

В настоящее время я в основном занят частной практикой – консультирую пациентов, занимаюсь психоанализом и психотерапией, супервизирую и учу в Финляндии и других странах. В последние годы мой интерес сместился с клиники к т.н. культурной психологии, а также культуре вообще как феномену. Однако мои самые заветные профессиональные мечты связаны с новым определением места психоанализа и психотерапии в обществе. Провозгласив себя частью медицины и наукой, психоанализ обеспечил себе известный статус и доходы, но в целом подорвал дух профессии и в конечном итоге создал препятствие адекватному финансированию. Мы оказываем моральную, а не медицинскую помощь (я называю этот поворот «NewPsy»). Мысль сама по себе отнюдь не новая. Её развивали уже многие, упомяну лишь самого З. Фрейда, Томаса Сцасца, Пол Рикёра и Филипа Риффа. До сих пор обучающие институты пользовались медицинской и научной моделью. И такое понимание должно стать краеугольным камнем в понимании (прежде всего нашем собственном). Будучи правильно определён, психоанализ может куда больше способствовать интеграции общества, развитию новой системы ценностей и даже распространению более гуманного мировоззрения. Этому я и стараюсь способствовать по мере сил.